“网络情缘一线牵”，

“榜一大哥”恋上了女主播。

两人恋爱期间，

“榜一大哥”向女主播多次大额转账。

然而分手后，

两人却又因此产生了金钱纠纷。

转账性质该如何认定？

究竟是赠与还是借贷？

这些钱，

女主播要不要还？

案情回顾

小杰在闲暇之余刷直播间，对美女主播小沁频繁光顾并刷礼物，双方逐渐熟络起来，私下加微信确立了恋爱关系，小杰通过微信和银行给小沁转账数十笔，金额高达14万余元。因小杰与小沁感情出现裂痕，小杰起诉要求小沁退还借款。

法院审理

长阳法院经审理认为，本案的争议焦点为小杰向小沁转账14万余元的转账性质，系借款还是赠与，应具体分析。

对金额为7000元的转账，因小杰仅提供转账记录，未提供证据证明双方形成借贷合意，应承担举证不能的不利后果，不予支持。

对金额为10000元的转账，小沁陈述为在外面急需资金，小杰予以转账，应认定为借款。

对金额为33440元、13140元、20000元、52000元这四笔转账，虽然转账数字有特殊含义，分别是为女方买包、买狗以及吵架后哄女方和好支出，但小沁事后陈述“我都会一点点给你，我不是你的女朋友，就不应该收你的礼物和享受你对我的好”，该款项的性质从情侣之间的无偿给付，在双方分手之后，性质发生了变化，变成小沁承诺欠小杰的债务，小沁应予以偿还。

对转账金额为520元、5200元这两笔，因是在恋爱期间表达爱意的特殊金额转账，不应认定为借款。

综上，法院判决小沁应偿还小杰借款128580元。

法官说法

情侣间的“恋爱消费”是双方交往过程中常见的现象，对于恋爱期间转账性质的认定，需要具体情况具体分析。

1、具有特殊含义的转账数额并不一定是赠与

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。具有特殊含义的转账数额也需具体分析，例如为了缔结婚姻关系而作出的大额转账，为附条件的赠与，在双方分手后，受赠人对于赠予的转账金额应当返还，再比如受赠人承诺返还的具有特殊含义的转账，亦应返还。当然，对于恋爱期间，合理范围内的金钱转账，像“520、521、1314”具有特殊寓意的数额，通常视为情侣之间表达爱意的赠与行为，赠与方一经交付，不能要求返还。

2、 无特殊含义的转账数额不一定是借款

男女恋爱期间，没有明确借款合意的小额转账，会认定为赠与，对于借款合意一般情况下应出示借条、欠条、收据等债权凭证，或者其他能够证明双方具有借贷合意的证据材料。主张借款成立的当事人若对自己的主张没有证据证明，将会承担举证不能的法律后果，其请求也很难得到支持。

金钱在恋爱中虽是表达爱意的一种方式，但并非是维系感情的核心，比起物质，相同的价值观、感情上的理解、尊重、信任和陪伴更能维护长期关系。对交往中的经济往来应明确表达其意思、款项性质，对于借贷资金应注重保留证据，避免引起不必要的纠纷。